Østergaard generativ süni zəkanın düşünmə bacarıqlarını zəiflədə biləcəyini vurğuladı
Østergaard yeni məktubunda generativ süni zəkaya arxalanmağın elmi mülahizəni zəiflədə biləcəyini bildirir.
Østergaard generativ süni zəkanın elmi mülahizəni zəiflədə biləcəyini vurğuladı
«psypost.org» məlumatına görə, danimarkalı psixiatr Søren Dinesen Østergaard Acta Psychiatrica Scandinavica-da dərc olunan redaktora məktubunda akademiyada “idrak borcu” riskindən yazıb.
Onun fikrincə, generativ süni zəkaya yazı və xüsusən elmi mülahizə tapşırıqlarını həvalə etmək tədqiqat üçün bazis bacarıqları aşındıra bilər. Østergaard “səthi” kömək, məsələn, qrammatika yoxlanışını nisbətən zərərsiz sayır, amma “mülahizə modelləri” kimi təqdim olunan alətlərin mürəkkəb qərarverməni əvəzləməsinin problem yaratdığını qeyd edir.
Son Xəbərlər
Xiaomi 15 Ultra Qlobal Versiyası
Xiaomi yeni flaqman modeli Xiaomi 15 Ultra-nı qlobal satışa çıxaracağını təsdiqlədi. HyperOS 2.0 ilə yeni dövr başlayır!
Samsung-un Üçqatlanan Telefonu
Samsung, Galaxy Unpacked tədbirində üçqatlanan telefon konseptini təqdim etdi. Yeniliklər haqqında daha çox məlumat əldə edin.
Realme GT 7: Ən Ucuz Smartfon
Snapdragon 8 Elite çipi ilə Realme GT 7 fevral ayında təqdim ediləcək. Yeni xüsusiyyətlər və uyğun qiymət gözləyir.
Məktubda “Your brain on ChatGPT” adlı ilkin araşdırmaya istinad olunur: iştirakçılar esse yazanda ChatGPT-dən istifadə edən qrupda EEG ölçmələri beyin şəbəkələrində daha aşağı aktivlik göstərib və zəif sinir bağlantısının süni zəka olmadan yazıya keçəndə də qaldığı bildirilir. Həmin qrupun yazdığı mətnin məzmununu xatırlamaqda da çətinlik çəkdiyi qeyd olunur.
Østergaard misal kimi zülal strukturlarını proqnozlaşdıran AlphaFold proqramını da xatırladır və elmi irəliləyiş üçün mülahizənin təcrübə ilə formalaşdığını vurğulayır. O, tez-tez süni zəka alətlərindən istifadənin tənqidi düşünmə ilə mənfi əlaqəsi və istifadəçilərdə əsassız özünəinam yaratması barədə işlərin də bu narahatlığı gücləndirdiyini yazır.
Bu xəbəri necə dəyərləndirirsiniz?
